教練占公用泳池授課　居民批霸道 - 游泳討論

※ 引述《ursaminor (ursaminor)》之銘言：
: http://ppt.cc/20h1
: 到游泳池游泳，碰到有人「占用泳道」，會不會很生氣呢？新竹有公立游泳池，為避免影
: 響居民使用權益，明文規定不可開班授課，但卻有教練被居民投訴，「私自開班授課」，
: 還占用「直行」泳道，要求別的泳客離開，民眾向管理單位反應，卻沒人理，這也讓當地
: 居民氣得批評，這實在是太霸道。
: 投訴人：「我們有付錢啊！有付錢就可以做私人教學嗎？對，那你可以教啊。」
: 到底吵什麼？原來投訴民眾不滿，這個教練帶學生，占用「直行泳道」，還不讓其他居民
: 使用，民眾痛批，實在很霸道。投訴人：「我們都是消費者，都是使用者，為什麼我們就
: 要讓，被他們驅趕，一開始已經在使用了，還要被他『請』離開那邊。」
: 不管語氣是客氣還是不客氣，這裡是公用游泳池，怎麼可以要別人讓開，這樣的事情，不
: 是第一次，池內5條直線泳道，他們一來就占去3條，其他人只能被迫移往剩下的兩條泳道
: 。林姓教練：「我們18個小朋友，用兩個水道蠻合理的，這麼大的游泳池，大家一人退一
: 步，就好了嘛！」
: 上頭寫著清清楚楚，「泳池空間有限，為避免影響民眾，並未開放任何游泳班別」，這也
: 讓民眾質疑管理單位，睜一隻眼，閉一隻眼。新竹市體育場場長游文龍：「游泳池的場地
: 使用須知，並沒有規範到有關教學的這部份，這部份造成雙方面的認知和解釋，有所不同
: 而有爭執，我們感到非常抱歉。」
: 管理單位承諾，將會定好規則，也表示若要「借用」游泳池道，必須事前提出申請，未來
: 也將嚴格把關，避免擅自佔用的情況，再次發生。

這是前幾年蓋好的香山游泳池 好像旁邊就有學校

所以蠻多小朋友在下課後學游泳 整體來說泳客人數

其實人並不算多 現在這個時候 白天幾乎小貓二三隻

他的特色就是浴室超大間的 票價好像是60元團體票還可以打折

會出現這個問題 很好解決他是50米池空間夠大 可以聲明在有

泳道線的直線水道不可教學 我記得有八道吧 游道線拆掉了2條

有三個開放的水道來教學 是沒什麼問題的！

基本上有些泳客對泳道的領域性是很強的 先來游這一道的

就鍾情遊這條水道 教練以學生人數多 來請別的游客離開 其實太霸道了

因為畫分水道線的目的除了讓水流穩定外 主要目的還是右去左回

而能夠在50米右去左回不停下來 那至少要有一定基礎

但教練會陷入一個迷思 我們人夠多就可以佔二條"直線"水道

講的理所當然是不對的 應讓是在沒水道的區域練熟了 才去游

有水道線的

這家的救生員都是老一輩做很久的 有泳客這樣反應教學的問題

救生員也是回答他有交門票錢 但反過來說救生員也不會

去請在泳道線中能長泳不停的人 移駕到別個泳道 "我從來也沒遇

到過這個情形" 唯一的可能是有救生訓已經報備過了123條要讓開班

學員使用才會提示請不相干的泳客 移往旁邊

--

裸の体 裸の心 裸の学び


--